|
ОПРИЧНИНА
Дальнейшие события
развивались следующим образом: на фронте Ливонской войны удалось одержать крупную
победу. Военные действия против России начала Швеция. Осенью 1562 года русские
войска осадили крупную Литовскую крепость Полоцк, сильная бомбардировка
заставила гарнизон Полоцка в феврале 1563 года капитулировать. Царь очень
гордился этой победой, ведь она была после разгрома. Избранной Рады, недаром до
конца дней он особо благоволил к большинству участников взятия Полоцка. Но
новых побед не было. В январе 1564 года русские войска были разбиты в битве у
реки Улы, последовали новые неудачи. Царь Иван быстро нашел виновных.
Перекладывать ответственность на других стало обыкновением царя. За поражение
ответили Михайло Петрович Репнин и Юрий Иванович Кашин - оба из рода князей
Оболенских. Репнина царь убил собственноручно. Кашина убили, когда он шел в церковь.
Казнен был князь Дмитрий Федорович Овчинин и известный воевода Никита
Васильевич Шереметев. Это было началом казней.
В те же годы царь начинает
наступление против старицкого князя Владимира Андреевича, которого опасался с
тех пор, как тот выступил в роли династического соперника для царевича. По
доносу он и его мать Ефросинья были доставлены в Москву, царь быстро убедился в
их виновности, но милостиво простил: раскаяние было условием прощения. Княгиню
сослали в Горицкий монастырь, у Владимира Андреевича забрали часть его удела.
В апреле 1564 года видный
деятель Избранной Рады князь Андрей Михайлович Курбский бежал в великое
княжество Литовское, заранее договорившись с королем Сигизмундом II Августом.
Оттуда он писал царю, гневно обвиняя царя в казнях невинных людей, и угрожал
ему небесным судом. Было ли бегство Курбского изменой? Рассматривая причины
побега можно сказать, что Курбский скрывался от опалы, следствием которой
всегда была смерть. Впоследствии Курбский писал, что бежал из-за грозившей ему казни,
говоря, что тот, кто "прелютаго ради гонения не бегает", подобен
самоубийце. Царь отрицал, что собирался казнить Курбского, писал, что тот
"убоялся" ложных слухов о предстоящей казни, переданных ему друзьями.
Впрочем, Грозный не отрицал, что князя ждала опала и потом как-то проговорился,
когда издевательски спрашивал Курбского, почему он такой праведный и
благочестивый "убоялся неповинной смерти" и "не изволил от мене,
строптиваго владыки страдати и венец жизни наследити? Ведь такая невинная
смерть "несть смерть, но приобретение". Само бегство не было изменой,
в понятие верности входила служба государю, а не стране. Вступив в конфликт с
Грозным, Курбский, естественно, вел против него войну, через несколько месяцев
возглавив литовские войска в походе на Русь. История опричнины началась на
исходе 1564 года.
В.О. Ключевский писал об
опричнине: "Учреждение это всегда казалось странным как тем, кто страдал
от него, так и тем, кто его исследовал". А события развивались следующим
образом: 3 декабря 1564 года царь отправился на богомолье, что было делом
обычным. Царские объезды монастырей были одновременно и исполнением
религиозного долга и инспекционными поездками. Но на этот раз выезд был
необычен, боярам, которым царь велел ехать, было приказано взять жен и детей,
те должны были взять слуг, запасных коней, вооружение, доспехи, одежду, деньги,
казну. Казна же была хранилищем и государственного архива. Из-за распутицы до
Троице-Сергиева монастыря царь добрался 21 декабря, а в Александрову слободу к
3 января, откуда в Москву послал гонца с двумя грамотами. Обе были оглашены
перед всем народом.
Первая содержала список
"измен" бояр и дворян. В грамоте содержался страстный и тенденциозный
обзор злодеяний бояр, воевод и приказных людей, которые не только
"тощили" царскую казну, но и измену делали", не желая воевать
против недругов, а духовенство в стачке с боярами и дворянами начинало их
прикрывать. Потому государь и уехал от изменников, куда глаза глядят.
Вторая грамота была
адресована "всему православному крестьянству града Москвы", главный
ее смысл: царь пишет посадским людям, "чтобы они себе никоторого сумнения
не держали, гневу, и опалы на них никакого нет". Это был точно рассчитанный
политический маневр, в результате которого народ единодушно, веруя в
"батюшку-царя", потребовал от бояр упросить государя вернуться, а за
всех государственных " злодеев" и изменников они стоять не будут, а
сами их истребят". Так царь Иван обзавелся народным согласием на террор.
Делегация из духовенства и
бояр отправилась в Александрову слободу. Царь повторил свои обвинения и после
некоторого размышления милостиво согласился вернуться на государство, но при
условии: изменников казнить по своему усмотрению и учредить опричнину.
Термин
"опричнина" известен задолго до Ивана IV, происходит от слова
"опричь" - кроме. В Древней Руси опричниной называли ту часть
княжества, которую после смерти князя выделяли его вдове, "опричь"
всех уделов. "Опричь" всей земли выделялась и территория царской
опричнины.
А была она значительной,
туда вошли уезды, близкие с княжеством Литовским: уезды Вяземский, Козельский,
Малоярославецкий, Перемышльский и т.д., в центре опричными стали Суздальский и
Можайский уезды, земли вокруг Александровой слободы, а так же в других местах:
Гжель, Олешня, Хотунь на Лопасне, Домодедовская волость, наконец, Окрестности
озера Селигер. Финансовую базу опричнины должны были составить платящие большие
налоги северные земли Поморье, Двинский край, Вологодский уезд. Была отписана в
опричнину и часть самой Москвы. Здесь были поселены опричники, земских же
полностью выселили. В опричнину попали три стрелецкие слободы в районе
Воронцова поля, видимо, расквартированные там стрельцы вошли в опричное войско.
В это особое войско вошло
"1000 голов" дворян и князей, в последствии его численность
увеличилась в 5-6 раз. На расходы по созданию опричнины царь взял с земщины 100
тысяч рублей. По указу об опричнине предполагалось, что из взятых в опричнину
уездов будут высланы те служилые, "которым не быть в опришнине".
Опричникам же собирались раздать поместья в опричных уездах.
Сообщения, идущие от
иностранцев, живших в те годы в России таковы: опричники приносили особую
присягу на верность царю, в которой обязывались не вступать в общение с
земскими, даже родственниками. В Александровой слободе, которая стала
резиденцией царя, создалось своего рода монашеское братство во главе с царем в
качестве игумена настоятеля. Все носили одинаковые черные одежды со знаком
принадлежности к "ордену" опричников метлой, чтобы выметать измену, и
собачьей головой, чтобы ее выгрызать. Монастырские опричные трапезы должны
были, словно напоминать о далеких временах, когда князья пировали со своими
дружинами.
Описавшие опричные пиры
ливонские дворяне, служившие в опричнине, сообщают: "каждому подается еда
и питье, очень дорогое, состоящее из вина и меда". Трапеза сменялась
изнурительными богослужениями, подчас ночными. Время царя за церковной службой
не было потрачено даром: "Все, что ему приходило в голову, одного убить,
другого сжечь, приказывает он в церкви". Между пиром и церковной службой
царь ходил в застенок и "никогда не выглядел он более весело, чем тогда,
когда присутствует при мучениях и пытках до восьми часов". Несомненно, что
во главе опричнины при ее учреждении стояла группа людей - родственники двух
первых жен царя: Захарьины и родственники Марии Темрюковны, дочери
кабардинского князя Кученей, которая была второй женой Ивана IV. Уже в феврале
состоялись первые казни: приговорены пять человек, среди них знаменитый
полководец Александр Борисович Горбачев с 17-летним сыном. Люди с ужасом
узнавали о новых заговорах, "великих изменных делах" тех, кто до сих
пор находился на государевой службе, командовал войсками, одерживал победы. В
настоящее время нельзя ответить на вопрос все ли заговоры были созданы царскими
подручными в застенках или хотя бы часть из них была реальной. О заговорах
против Ивана Грозного пишут некоторые иностранцы, однако, преследуя свои
политические цели. Вот почему иностранные известия о "заговорах" не
более достоверны, чем русские официальные сообщения.
ЗИГЗАГИ ЦАРСКОЙ ПОЛИТИКИ
Главным противником в годы
опричнины царь считал своего двоюродного брата старицкого князя Владимира
Андреевича, как основного династического соперника: царь помнил о мятеже,
поднятом против него, семилетнего мальчика, отцом Владимира Андреевича. В 1566
году царь отобрал часть удела у князя и дал взамен совсем новые, где служилые
люди не привыкли видеть в князе своего государя. Но затем наблюдается какое-то
сближение с Владимиром Андреевичем, следующей весной царь велел ему поставить
двор на старом месте, да еще для пространства прибавил место. На место
митрополита Афанасия ушел со своей должности царь Иван предложил пост
казанскому архиепископу Герману Полеву. Но суровый в вопросах чистоты веры,
Герман, тем не менее, мужественным противником беззаконного насилия. Еще не
утвержденный на высоким посту, он стал поучать царя, угрожая страшным судом за
невинные жертвы. Герман был отправлен обратно в Казань и через два года его
казнили.
Следующей кандидатурой в
митрополиты был игумен Соловецкого монастыря Филипп, два его двоюродных брата
были опричниками, сам же он постригся в монахи в 30 лет, опасаясь кары за
участие в мятеже Андрея Старицкого. Филипп приобрел репутацию прекрасного
организатора хозяйственной деятельности, с его именем связано строительство
каналов, соединивших 72 озера и использованных для водяных мельниц, кирпичный
завод, сушильня и другие хозяйственные сооружения. Условием своего вступления на
митрополичий престол Филипп поставил отмену опричнины. Так или иначе, царь
уговорил Филиппа, и тот дал обязательство "в опришнину ему и в царский
домовой обиход не вступаться".
Произошла некоторая
передышка в политике террора в 1566 году. Возможно, шло формирование опричного
корпуса и опричной администрации, царь усыплял общественное мнение. Передышка
была недолгой: скоро начинаются новые казни "изменников". Одним из
громких было дело Ивана Петровича Федорова, знатного боярина, который один из немногих
деятелей администрации славился тем, что не берет взятки. Репутация человека
безукоризненного создавала ему популярность. Федорова обвинили в том, что он
хочет захватить царский престол. Его привели в царские палаты, в царском
облачении Иван Грозный посадил его на престол, поклонился ему, как царю и
сказал: "Как в моей власти поместить тебя на этом троне, так в той же
самой власти лежит и снять тебя, после чего всадил в него нож. Следующие
ножевые удары нанесли опричники.
Царь Иван был не просто
жестоким правителем, но находил наслаждение в убийствах и мучениях своих жертв.
Гибли не только те, кого он сам считал опасными заговорщиками. Можно было
поплатиться жизнью за малейшую неосторожность: "скажет ли при дворе
кто-нибудь громко или тихо, буркнет что-нибудь, посмеется или поморщится,
станет веселым или печальным, сейчас же возникнет обвинение, что ты заодно с
врагами или замышляешь против НЕГО что-либо преступное". Иногда царь
убивал людей в шутку.
Беспредел казней невинных
людей привели к тому, что Филипп оказался больше не в состоянии не вмешиваться
в дела опричнины. Весной 1568 года митрополит в Успенском соборе во время
богослужения публично отказал царю в благословении, осудил опричнину и казни.
В ноябре на церковном
соборе послушные иерархи низложили Филиппа. Особенно ярым его обвинителем
выступил новгородский архиепископ Пимен. Во время богослужения опричники
объявили об осуждении митрополита, затем сорвали с него облачение и арестовали.
Опального иерарха отвезли в заточение в монастырь под Тверью.
Через год пришел черед и
Пимену стать опальным. Царь Иван получил донос, что Новгород собирается
изменить. В политической структуре города сохранялись следы его прежнего
самостоятельного правления. Первым пал Владимир Андреевич. Вызвав к себе его по
обвинению в заговоре Иван приказал брату, его жене и младшей дочери выпить
заранее приготовленную отраву. Повара-лжесвидетеля казнили через год, в
Горицком монастыре были убиты мать князя княгиня Ефросинья с двенадцатью
монахинями.
Через два месяца - в
декабре опричное войско вышло в поход на разгром русского города - Новгорода.
По пути был учинен погром в Твери: было убито несколько тысяч человек. Сотни
людей погибли в Клину и Вышнем Волчке, так как царь желая обеспечить внезапность,
велел передовому отряду уничтожать все живое, что встретится на пути. В Торжке
истребили всех, находившихся там немцев, поляков и татар.
По дороге Малюта Скуратов,
тогда еще рядовой царский опричник, задушил в своей келье Филиппа, не
пожелавшего благословить поход против Новгорода и Пимена. Наконец в январе
передовой полк подступил к городу. После торжественного обеда, который давал
Пимен в честь государя, Грозный испустил свой опричный разбойничий клич:
"Гойда! " и по этому сигналу арестовали хозяев, начался самый
страшный эпизод опричнины - шесть недель Новгородского погрома. Жертвой пали не
только взрослые мужчины, но их жены и дети. Людей убивали разными способами, их
обливали горючей смесью и поджигали, сбрасывали живыми под лед Волхова,
привязывали к несущимся саням.
"Тот день был
благодарен, коего дни ввергнут в воду пятьсот или шестьсот человек", - так
сообщал летописец. О количестве жертв новгородского погрома судят различные
историки, изучавшие архивы и церковных синодиков - поминовения об умерших, и
донесения -отчеты палачей. Наиболее вероятной цифрой остается - 10-15 тысяч
человек. Погром состоял не только из убийств, это был широкомасштабный,
организованный грабеж. Считавшийся главой новгородских "изменников"
архиепископ Пимен в скоморошьей одежде с гуслями в руках на кобыле был
отправлен в Москву. Из Москвы Пимена отправили в ссылку в Веневский монастырь,
где он умер через год. Сове участие описал опричник Генрих Штаден, цинично и
подробно описывая грабежи и убийства. Участие в походе на Новгород принесло
Штадену не только обогащение: "Тогда-то великий князь и сказал мне:
"Отныне будешь называться ты Андрей Володимерович"... В этой стране
всякий иноземец занимает лучшее место, если он в течение известного времени
умеет держать себя согласно с местными обычаями". Новгородский погром
произвел страшное впечатление на всю страну. Нет ни одного летописца, который
не упомянул бы до 1570 года, что "царь и великий князь громил Великий
Новгород. Из Пскова, который "посетил" царь после Новгорода, он вернулся
в Александрову слободу и там началось дело о "новгородской измене".
В число обвиняемых попали
многие из руководителей опричнины. В связях с новгородцами были обвинены отец и
сын Басмановы, бывшие инициаторы опричнины: Федор по царскому приказу казнил отца,
а потом погиб сам. Другая жертва - князь Вяземский, погиб и тот, кто донес на
него. Погиб князь Михайло Темрюкович Черкасский. К тому времени уже умерла его
сестра - царица Мария Темрюковна. 25 июля в Москве на Красной площади
состоялись массовые казни. Продолжавшиеся все лето - они были апогеем опричного
террора. В Германии распространилась гравюра, изображающая царя Ивана в виде
когтистого зверя, восседающего посреди площади, где лежат уже множество трупов,
а палач в яростном экстазе продолжает свое ремесло.
КОНЕЦ ОПРИЧНИНЫ
Трагические события
произошли летом следующего года, когда крымский царь Давлет-Гирей провел поход
на Москву. Как всегда на берегу Оки был выстроен заслон из русских войск.
Заслон состоял из одного опричного полка. Давлет-Гирею удалось переправиться
через Оку там, где его не ждали. Он подошел к Москве и поджег не защищенные
стенами посады. Огнь перекинулся через стены Китай-города и Кремля. Пламя
бушевало, пока хватало пищи огню. Выгорело все. В огне сгорели и постройки
государева опричного двора в Москве, даже колокола расплавились.
Ужасные результаты
московского пожара были следствием не только победы крымского хана и военной
слабости опричнины, царь Иван был, несомненно, виновен в том, что Москва была
плохо укреплена. После сожжения Москвы Давлет-Гирей ушел, но своей цели достиг:
захватил "полон" и добычу, разграбил много городов, в основном
Рязанской области. Все это жестоко ударило по престижу царя Ивана и опричнины.
Дальнейшие переговоры с Давлет-Гиреем сорвались, и тот решил на следующий год
закрепить успех и повторить набег. Иван IV принял тогда верное решение: для
отпора он объединил земские и опричные войска. Они не просто стояли рядом,
теперь в каждом полку были и земские и опричные служилые люди, и земские и
опричные воеводы. Нередко опричники оказывались под началом у земских воевод.
Главнокомандующим был назначен князь Михайло Иванович Воротынский, который
незадолго до этого провел немало лет в тюрьме и ссылке. 30 июля 1572 года возле
деревни Молоди, примерно в 45
км от Москвы произошла решительная битва. Русские войска
нанесли сокрушительное поражение Давлет-Гирею. Победа была полной, крымская
опасность была ликвидирована на 10-15 лет. Страна была спасена. Вместе с тем
победа при Молодях показала даже Ивану IV, что опричнина себя изжила и осенью
1572 года "странное учреждение" объявили как бы не существующей.
Теперь даже упоминание этого слова считалось крамольным.
Были объединены уже не для
одной боевой операции, а в целом опричные и земские войска, восстановилось единство
Боярской думы. Были сделаны некоторые политические жесты, которые должны были
символизировать наступление новой политики: кое-кто был реабилитирован, иконы
вернулись торжественно в свои храмы.
Продолжались казни и самих
опричников. Победитель при Молодых князь Воротынский, получивший за это титул
"государевой слуги" меньше, чем через полгода был казнен по обвинению
в колдовстве. Были казнены и другие воеводы.
ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ ЖИЗНИ
Результаты опричнины были
трагичны для страны. Не считая непосредственных последствий, которые ощутили на
себе миллионы русских людей.
70 - 80-е годы XVI века
время тяжелого экономического кризиса. Деревни и села центра страны и
значительной части северо-запада, Новгородской земли, запустели. Крестьяне
разбежались: кто на новые земли Поволжья, кто в Приуралье, кто на юго-запад - к
Туле, Курску, Орлу. Дело в том, что в годы опричнины резко возрос налоговый
гнет. Нельзя, впрочем, забывать и о том, что в 1570-1571 годах в России
свирепствовала эпидемия чумы, унесшая множество человеческих жизней.
Это опустошение сыграло
значительную, если не решающую роль в утверждении крепостного права в России.
Когда в 1581 году царь Иван временно запретил крестьянам переходить от одного
владельца к другому даже в Юрьев день (26 ноября), он, должно быть, думал не о
введении крепостного права, а о поисках выхода из сложившегося благодаря его же
действиям кризисного положения. После отмены опричнины царь Иван IV прожил еще
почти 12 лет. Таких массовых казней, каким был отмечен страшный 1570 год,
сначала в Новгороде, а потом в и Москве, уже не было. Но кротким государем Иван
не стал. Людей кончивших жизнь на плахе, в те годы, хватило бы для того, что бы
любой другой монарх прослыл бы жестоким тираном. Как и раньше в казнях
присутствовала садистская изощренность.
К 1575 году относится один
из самых загадочных эпизодов времени Ивана Грозного. Осенью этого года в
Успенском соборе Кремля был торжественно коронован великим князем всея Руси
крещеный татарский хан Симеон Бекбулатович (до крещения его звали Саин-Булат).
А Иван Грозный стал именоваться Иваном Васильевичем Московским. Иван стал жить
как простой боярин. Сохранилась одна челобитная, написанная Иваном Симеону
Бекбулатовичу. Она написана, как и положено писать подданному, в унизительной
форме.
О причинах этой странной
комедии, в недоумении гадали современники, спорят и историки. Высказывалось
предположение, что царь ставил перед собой внешнеполитическую задачу. В то
время в Речи Посполитой был период "безкоролевья", предстояли новые выборы.
Среди кандидатур были и Иван Грозный, и царевич Иван. Была и другая гипотеза:
царь Иван взвалил на Симеона непопулярные финансовые мероприятия. Так же
летописец передает слух о том, что Иван испугался предсказания волхвов
напророчивших на этот год "московскому царю смерть".
Так или иначе, сегодня
наука не располагает достаточным материалом, чтобы ответить на этот вопрос. Но
уже осенью 1576 года все вернулось на прежние места, а Симеон Бекбулатович
остался великим князем, но только Тверским. Итоги царствования были печальны -
и для страны, и лично для монарха. Чувство одиночества, осложненное манией
преследования, омрачало жизнь того, кто омрачал жизнь всей страны. В 70-х годах
царь даже ведет тайные переговоры с Англией о политическом убежище.
К тому же организм царя был
не по годам изношен. Повлияло на это состояние многое. Маниакальная
подозрительность, постоянный страх за свою жизнь, уверенность в кознях
подчиненных... Все это ухудшало здоровье Ивана IV. К тому же царь Иван был
развратником. Образ жизни Ивана был исключительно нездоров: постоянные ночные
оргии, сопровождаемые пьянством, породили разнообразные хвори. Говорят, что в
последний год жизни царь Иван выглядел дряхлым стариком, он уже не мог ходить:
его носили.
А ему было всего 53 года.
Впрочем, это не помешало ему завести переговоры с королевой Англии Елизаветой о
браке с ее племянницей.
Личная жизнь царя
складывалась неудачно не только из-за множества браков (всего их было семь). Не
считая умерших детей, у Ивана было три сына - Иван, Федор и Дмитрий. Царевич
Иван был во многом похож на своего отца и был достойным наследником. Но 9
ноября 1581 года царь жестоко избил сына, а через десять дней царевич умер.
Итак, остались наследниками слабоумный Федор, который никак не мог править
страной и малолетний Дмитрий.
Ситуация осложнялась
неудачей, которой завершилась Ливонская война. Царь явно недооценил своих
противников. Вести войну одновременно против Речи Посполитой и Швеции оказалось
невозможным. Кровопролитная война, продолжавшаяся четверть века окончилась
ничем. Еще тяжелее были условия мира со Швецией. Значительная часть побережья
Финского залива была потеряна. Ливонская война была проиграна.
В 1584 году, 18 марта в
возрасте 53 лет, царь Иван IV умер. Смерть Ивана IV Грозного открыла новую
страницу истории России. И все будущие события были обусловлены тем, что
происходило в стране при царствовании Ивана IV Грозного.
ЛИТЕРАТУРА
1. Р. Скрынников,
"Иван Грозный и его время" Наука 1976
2. В. Кобрин, "Иван
Грозный" Московский Рабочий 1989
3. C. Соловьев, "Сочинения" Наука 1991
|
