Иван Грозный
конечно не убивал сына. Это очередная история от Карамзина
Сегодня, наконец-то стали
обсуждать Имперские учебники Истории России. Почему? А потому что там, как
минимум 60% придуманного вранья. Вот вам один из таких примеров, где Иван
Грозный убивает своего сына. В реальности этого не было. Данный типа факт,
просто был умышленно придуман Карамзиным в угоду оправдания правления
Романовых, незаконно сваливших с царского трона чету Рюриковых. Как и
современные ловкие чинуши, ради благоволения Его Импер/Величества и своего
кармана, поэт и фантазер Карамзин, элегантно сочинил сказку о злодейском
поведении Вани Грозного (после 240 лет прошедшего события). И неплохо
прокатило. Ну как же, после такой кровавой басни, да ещё потом обрисованной в
жесточайшей картине Репина — не возненавидеть Род Рюриковых. Получается, что
правильно их свалили Романовы. Это же — грех великий ДетоУбийство. Таким не
место на троне Властителя над Русскими! Обирать Русских должны элегантное и
образованное семейство.
У давних росов и росов периода дулибского государства 1-9 в.
н.э. (Дулибии Рось), существовали два понятия, которые описывали и
характеризовали понимание окружающего мира. Это понятие «свет» и «мир».
Понятия «свет» применяли ко всему сущему окружению человека,
видимому и невидимому, собственно Космосу, того, что в нем присутствует (отсюда
край света, на краю света). Понятие «свет» означало существование в Космосе
физических полей (носителей базовой информации), энергий, материи, всего, что
окружает и существует в разных формах и проявлениях, как духовных так и
материальных.
Иван Грозный
конечно не убивал сына. Это очередная история от Карамзина
