Надо отметить, что нынешние русофобские мифы о русских,
которые распространены на Западе и поддерживаются частью российской
интеллигенции, родились не сейчас, а в весьма давнюю пору. Ещё жителей
Древнерусского государства, в той же Византийской империи, называли «скифами»,
«тавроскифами», «варварами». Эти стереотипы пышным цветом расцвели в период
существования царской и императорской России.
Западный мир любил и в то время применять т. н. «двойные
стандарты». К примеру, «польский вопрос» всегда рассматривался однобоко, только
с точки зрения агрессии русских, расчленения Речи Посполитой, в которой приняла
участие Россия. На Западе «забывали» и «забывают» упомянуть, что
русско-польские войны начались с того, что ляхи захватили огромные территории
Руси, а Москва (потом Петербург) пыталась их вернуть, восстанавливая единство
Русской земли. Во времена Екатерины II войны начинались с того, что Петербург
требовал у поляков уравнять права православного населения с католиками.
Польское руководство, которое поддерживали французы, наотрез отказывалось. Во
время же разделов 1772, 1793, 1795 годов, Россия взяла в основном русские
области, которые были оккупированы в период раздробления Древнерусского
государства. Собственно польские территории захватила Австрия и Пруссия. Но
претензии, почему то всегда выдвигают в основном к Российской империи.
Запад не волновали нарушения «прав человека» в отношении
русского, православного населения Речи Посполитой. «Польский вопрос» был одним
из способов вмешаться во внутренние дела России. Хотя, когда происходили
восстания в Ирландии или Индии, это было внутренним делом Англии, а в Индокитае
– делом Франции.
Таким же образом на Западе, рассматривали и «восточный
вопрос». Войны России с Османской империей называли «агрессией», Петербург
обвиняли в «хищнических устремлениях». Хотя во многих случаях Стамбул сам
начинал войну. Да и обвинения России были весомы – нарушение прав
христианского, славянского населения Османской империи, карательные акции
против него. Земли, которые Россия присоединяла к себе в ходе войн с Портой, не
были коренной землёй турков-османов, так в XVIII столетии к Российскому
государству в основном присоединили территории «Дикого поля» и Крымского
ханства.
Понятно, что Россия воевала с Турцией не только из
благородных побуждений, она решала свои стратегические задачи: выход в Чёрное
море, защищенность южных рубежей, свободный доступ в Средиземное море,
укрепление позиций на Балканах и т. д.
Европейцы и сами пользовались слабостью турков и захватывали
земли Османской империи - Марокко, Алжир, Тунис, Ливию, Египет, Кипр и т. д.
Именно Запад, а не Россия превратили Османскую империю в свою полуколонию, опутав
султанов долгами, подчинив себе экономику страны. Именно французы и англичане,
а не русские, вооружали турков, обучали их солдат, матросов. Натравливали
турков на Россию. Превратили Турцию в инструмент, заточенный на войну с
Россией, а не взаимовыгодное сотрудничество.
Основные русофобские мифы
Одной из особенностей Западной цивилизации является
русофобия. Хотя в реальности все «чёрные» мифы о России полностью
несостоятельны или даже присущи самому Западу. Один из таких мифов – это
«прирождённая дикость» («варварство») русских.
Этот миф полностью несостоятелен, для того чтобы понять это
достаточно проанализировать всего несколько фактов. В области материальной
культуры Россия практически ни в чём не уступала Западному миру, если бы это
было иначе, Россия повторила судьбу Индии, или Китая, других цивилизаций,
культур планеты, которые подверглись агрессии Запада.
В области нравственности, духовной культуры русские люди
были выше западников – это подтверждает факт колонизации русскими окружающего мира.
Русские не превращали присоединенные области в кладбища, в отличие от
европейцев. Сравните, как шла колонизация Средней Азии русскими и захват Индии
британцами. Отношение русских к малым народам и отношение западноевропейцев к
инородцам. Когда в Тасмании и Австралии на аборигенов охотились, как на диких
зверей, в Северной Америке и Южной Америке индейские племена уничтожались с
помощью заражённых оспой одеял, «огненной воды» и оружия. Китайский народ
превратили в «наркомана», силой подсадив на опиум.
Можно сравнить поведение русских армий с западными военными
силами. Изучите, что творили солдаты «Великой армии» Наполеона в годы
Отечественной войны на русской территории и поведение русских во Франции в 1814
году. Действия прусских солдат во Франции в франко-прусскую войну 1870-1871
годов. Поведение гитлеровцев в годы Великой Отечественной войны и дисциплину
советских солдат в побеждённой Германии. Вспомните о поведении чудо-богатырей
Суворова, матросов Ушакова и действия английских колонизаторов в Индии, когда
пленных повстанцев привязывали к пушкам и производили выстрел.
Миф о «заимствовании» русскими культуры Западной Европы. На
Западе было принято считать и сейчас многие считают, что русские приняли всю
культуру из Европы. Хотя если изучить культуру Древней Руси, Владимирской,
Московской, Новгородской Руси то видно, что эта культура самобытна и очень
глубока. К примеру, городская культура у славян, русов была развитей и
появилась раньше, чем в Западной Европе. Недаром скандинавы называли Русь
«страной городов».
Отличный пример можно обнаружить в культуре здоровья, когда
Западная Европа периодически становилась «пустыней» из-за различных моров,
болезней, Русь этой проблемы не знала, т. к. люди просто регулярно мылись,
соблюдали гигиену тела и одежды.
В Древней Руси мы можем обнаружить массу грамотных людей не
только в среде знати и духовенства, но среди горожан и даже сельских жителей.
Этот факт подтвержден археологическими раскопками. В Европе же даже среди знати
грамотных было мало, а простолюдины были поголовно неграмотными.
А касаясь культурного обмена достижениями, этот процесс
нельзя назвать удивительным. Европейцы заимствовали с Арабского Востока –
университеты, обычай мыться (хоть иногда), цифры, парфюмерию. Многое было
перенято из Древнего Рима (к примеру, латынь), Древней Греции (на её культуре
было во многом основана эпоха итальянского и европейского Возрождения),
Византийской империи. Но после этого европейскую культуру не называют
искусственной.
Составной частью мифа о «дикости» русских, является мнение о
«русской жестокости». Тут западники любят вспомнить «великого и ужасного» Ивана
Грозного, при котором за весь период своего правления, а правил он долго, по
оценкам историков было казнено от 3 до 15 тыс. человек. Не обходят вниманием и
Петра I c стрелецкими казнями.
Но если пройтись по эпохе то надо отметить, что жестокость
тогда была обыденностью. В Европе публичные казни (часто весьма изощренные)
были любимым развлечением не только городских низов, но и уважаемых горожан,
аристократов, которые приходили на них с семьями, маленькими детьми.
Средневековые правители Испании, Англии, Франции уничтожали за своё правление
на порядки больше людей, чем Иван IV. Случалось, что в ряде случаев тысячи
людей были убиты за несколько дней. Во время знаменитой Варфоломеевской ночи
(ночь на 24 августа 1572 года), тысячи гугенотов убили за один день. Когда в
Париже давили восстание коммунаров в 1871 году – маршал Мак-Магон казнил 15-30
тыс. человек всего за неделю.
В России смертную казнь отменили при императрице Елизавете
Петровне (1741-1761), после этого смертная казнь в России стала делом
чрезвычайным, её применяли в ходе чрезвычайных происшествий – вроде военных
восстаний, мятежей, когда действовали военно-полевые суды. К примеру, во время
подавления восстания Пугачёва, или когда усмирил мятеж «декабристов» - тогда
повесили всего 5 человек (! ) и это после военного мятежа. В Западной Европе за
такое дело топили и вешали сотнями. В это время в Англии вешали женщин и даже
подростков за кражу вещей стоимостью от 5 шиллингов и выше.
Миф о «русском рабстве» и «русском деспотизме». Основа этого
мифа – русское крепостное право. Из него затем выводят миф о «рабской душе»
русских, которым нужен «барин», «царь». Мол, русские так долго были «рабами»
под князями, царями, императорами и генсеками, что и теперь при демократии
мечтают о «рабстве», о «хозяине страны». Не могут стать по настоящему
«свободными».
Хотя в реальности все эти размышления опрокидывает один факт
побед русской армии – рабы не стали бы так воевать. К тому же русское крепостное
право, при всех его минусах, нельзя назвать рабством, это была своего рода
повинность в условиях постоянного выживания, противостояния с Востоком и
Западом. Часто отношения помещика и крестьян были патриархальными, когда
дворянин заботился о крестьянах. Не давал им разоряться, спиваться, поддерживал
в трудное время и пр. В итоге крестьянство долго было единым целым, не
распадаясь на бедняков и богачей-кулаков (мироедов).
Любители обвинить Россию в рабстве не воспоминают того
факта, что на Западе ситуация была не лучше, а часто и хуже: в Австрии и
Германии крепостное право отменили не намного раньше, чем в России – в 1848
году; в США рабовладение (настоящее, с господами и «двуногими вещами»)
существовало до 1865 года; Англия и Франция в Гражданской войне американских
штатов, поддержали южные рабовладельческие штаты. Ещё дольше, чем в Северной
Америке настоящее рабство просуществовало в Бразилии и Османской империи, с
которыми тесно взаимодействовали западные страны. До начала 20 столетия
существовало рабство в Трансваале. В колониях европейцев, если рабство и
отменили, но местные аборигены для «белых господ» были людьми второго (знать),
третьего и четвёртого сорта. К тому же это не русские вывезли из Африки и
продали миллионы людей в рабство, не они обращали в рабов индейцев.
Если в России телесные наказания отменили вместе с
крепостным правом, то в Англии в 1880-х годах, а на флоте до начала XX века. В
английских колониях, в той же Индии, телесные наказания существовали ещё и в
1930-е годы. Телесные наказания в государственных школах и частных школах
Англии, где государственной власти принадлежало хотя бы часть капитала, были
запрещены с 1987 года; в других частных школах Британии такие наказания были
запрещены в 1999 году (Англия и Уэльс), 2000 году (Шотландия) и 2003 году
(Северная Ирландия). В США до сих в ряде штатов разрешены телесные наказания в
школах, в основном на юге страны.
В большинстве европейских стран демократические институты
стали внедрять не раньше, чем с середины XIX столетия, т. е. Александр II со
своими реформами (судебной, военной, создании местного самоуправления – земств
и т. д.) шёл в ногу с велением эпохи. В цитадели демократии Англии в XVIII веке
избирательными правами обладало не более 2% населения. Избирательное право для
женщин в США ввели только в 1920 году, в Великобритании в 1928 году, во Франции
1944 году, в Швейцарии в 1971 году. В США «цветных» (негров, индейцев) уровняли
в правах с белыми лишь в 1960-х годах. В этом плане «советская демократия» была
более развитой, чем у западных стран.
Миф о «русской угрозе. Если проанализировать войны, которые
вела Россия в эпоху империи, то можно заметить, что значительная их часть была
оборонительными войнами. Россия не угрожала европейским державам, по своей
инициативе войн не начинала, а вот агрессий со стороны западных стран отразила
немало. Выходит, что европейское подсознание превратило свою агрессивность и
экспансию в миф о «русской агрессии».
Можно посмотреть на самые знаменитые войны Российской
империи в последний период её существования: Первая мировая война – нам
объявили войну, втянув нас в ненужный нам конфликт; русско-японская война –
японцы атаковали русский флот без объявления войны; русско-турецкая война
1877-1878 годов – Россия два года уговаривала турков остановить насилие в
отношении славян и христиан Балканского полуострова, провести реформы, только
отказ Порты от своих же ранее данных обязательств, привел к необходимости
начать войну; Крымская война – турки объявили войну России, т. к. знали о
поддержке со стороны Англии и Франции.
Если бы Россия была действительно агрессивна, в принципе при
всей её военной мощи, которая была выше любой силы в Европе и даже выдерживала
войну с европейскими союзами (примеры Наполеона и Гитлера, когда Россия
победила большую часть Европейской цивилизации), её владения в Европе были бы
намного больше.
«Миф о русском пьянстве». До советского периода истории
Россия была самой трезвой страной Европы. В период Первой мировой войны, при
полной поддержке русской общественности, был введён «сухой закон», который
снизил уровень потребления алкоголя в Российской империи до нуля.
«Русская коррупция». Русские коррупционеры воровали не
больше, чем их коллеги из «цивилизованных» Франции или США. Достаточно
вспомнить знаменитый Панамский скандал, разразившийся во Франции в конце XIX
столетия во время строительства Панамского канала. В США в ещё в 1832 году был
введён в оборот термин «делёж добычи», он означал процесс, когда вновь
избранный американский президент или губернатор различными делами расплачивался
с теми финансовыми, промышленными кланами, которые помогли в его избрании на
пост.
Автор Самсонов
Александр http://topwar.ru/7836-osnovnye-rusofobskie-mify-rozhdennye-na-zapade-esche-v-gody-carskoy-rossii.html
|